Educación: El gobierno británico no recomienda el uso de Windows Vista ni del MS Office

Filed under: Educación, OpenSource — Juan Antonio at 7:46 am on Thursday, January 17, 2008

La “British Educational and Tecnology Agency� (BECTA), agencia gubernamental encargada del desarrollo informático y tecnológico en el sistema educativo británico, advierte en un nuevo informe que las escuelas británicas no deben actualizar su software ni a Vista ni a Office 2007.

La agencia gubernamental BECTA, que asesora a colegios y escuelas británicas en el uso de TI, ya aconsejó a las escuelas no firmar acuerdos de licencias con Microsoft , por supuestas prácticas contrarias a la competencia.

En esta ocasión dicen algo que desde el mundo empresarial venimos oyendo desde el lanzamiento del último S.O de Microsoft: “No tenemos ninguna prueba que apoye el argumento de que el coste de la actualización a Vista en los centros de enseñanza, se vería compensando por los beneficios�.

Según el informe, la actualización a Vista en las escuelas de Gran Bretaña, costaría alrededor de 350 millones de dólares, de las que dos terceras partes irían a las arcas de Microsoft y el resto a instalación, pruebas y actualizaciones de hardware.

En cuanto a Office 2007 más de lo mismo. La agencia “no encuentra argumento convincente alguno para su despliegue�, como ya ocurriera en su informe preliminar de enero de 2007.

En ese mismo informe este organismo ya indicó que las escuelas primarias podrían ahorrar el 50% de los gastos en ICT usando software Open Source.

Ahora de nuevo pide que “los profesores, padres y alumnos sean conscientes de la existencia de alternativas libres a los productos de Microsoft� y solicita apoyo a la industria de TI con el fin de facilitar el uso de aplicaciones de código abierto, así como software ofimático que por defecto pueda abrir y guardar documentos ODF.

Fuente: theinquirer.es

El OpenOffice.org ya tiene un repositorio de extensiones

Filed under: Informática, OpenOfficeOrg, SoftwareLibre, OpenSource — Juan Antonio at 2:49 pm on Wednesday, January 16, 2008

El lanzamiento del OpenOffice.org Extension Repository marca un punto importante en una de las ventajas más importantes de esta suite ofimática: su escalabilidad.

La creación de extensiones para esta suite era una de esos aspectos que no acababan de cuajar entre los desarrolladores de OpenOffice.org, pero este problema ha quedado zanajado completamente tras la aparición del nuevo repositorio en el que cualquiera puede encontrar nuevos complementos que expanden las posibilidades de este desarrollo.

En Linux.com han hablado de este lanzamiento y lo han combinado con la recomendación de algunas extensiones destacadas. Por ejemplo, la extensión denominada Bookmarks Menu, que permite crear una carpeta de documentos favoritos y que además permite ejecutar comandos automatizados en aplicaciones externas: por ejemplo, que un enlace se abra con un navegador determinado. Otra extensión permite convertir documentos de OpenOffice.org a GoogleDocs de forma sencilla, mientras que mOOo Impress Controller permite controlar una presentación desde un teléfono móvil a través de un pequeño programa en Java.

Fuente: theinquirer.es

Audacity Sound Editor 1.3.4

Filed under: Utilidades, SoftwareLibre, OpenSource — Juan Antonio at 9:22 am on Tuesday, December 4, 2007

Desde el 16 de noviembre está disponible la actualización 1.3.4 del editor de audio Audacity, que soluciona varias correcciones y también incluye nuevas funcionalidades.

Audacity es un software para grabar y editar audio, que soporta una gran cantidad de formatos y por ello es utilizado por muchas personas para la creación de podcast.

El software es Libre y puedes descargarlo desde sourceforge.net

Utilidades Free Sofware y/o Open Source

Filed under: Informática, OpenOfficeOrg, Utilidades, Seguridad, SoftwareLibre, OpenSource — Juan Antonio at 11:47 am on Monday, October 22, 2007

Saludos una vez más a todos los que amablemente nos leen.

En esta oportunidad escribiré unas lineas acerca de las distintas utilidades FOSS de las que disponemos para hacer muchas de las tareas laborales y personales.

En primer lugar quiero recomendarles que visiten el sitio www.sourceforege.net es algo así como tener la gallina de los huevos de oro, pues -casi siempre- encuentras el software indicado para las tareas que necesitamos realizar, personalmente llevo años visitándolo y muy pocas veces no he encontrado el software que busco.

Adicionalmente, el www.sourceforege.net tienen un RSS por medio del cual estás informado de las actualizaciones que han tenido los proyectos que ellos alojan, el enlace es: http://rss2.sourceforge.net/f/sourceforgenet_news incluso por medio de éste RSS me he enterado de proyectos muy interesantes de los que he echado mano.

Bueno acá les dejo la lista del Software Libre u Open Source que generalmente utilizo en Guindous:

Archivos y disco
- DiskCleaner
- Eraser
- WinDirStat
- WinMerge
- ALTER

Enpacado
- 7-Zip
- PeaZip

Imágenes
- GIMP

Internet
- AWStats
- DotProject
- Extplorer
- ExponentCMS
- FileZilla
- Firefox (y muchas extensiones)
- Free Download Manager -FDM-
- SeaMonkey
- WordPress

Multimedia
- Audacity
- BonkEnc
- CDex
- Foobar2000
- Juice
- LAME
- MP3Split
- MP3Tag
- MPlayer
- VLC Media Player
- WinLAME

Oficina
- GreatNews
- Notepad++
- OpenOffice.org
- PDFCreator
- RSSBandit
- Sumatra PDF

Seguridad, encripción y análisis
- ClamWin
- EPG
- GnuPG - WinPT
- Nmap
- QTFW
- Spybot
- TrueCrypt
- WireShark

Virtualización
- Innotek VirtualBox

Espero que les sea de utilidad, :)

No te arriesgues, no descargues ni compartas música con “Derechos Reservados”

Filed under: General, OpenSource — Juan Antonio at 10:39 am on Friday, October 5, 2007

Continuando con esta saga de post que a partir de hoy se llamarán “No te arriesgues”, esta vez traemos una de esas noticias que salen a la luz como un aviso de las grandes empresa hacia los internautas, de que si descargan y comparten archivos privativos, “pueden llevar a cualquiera a juicio y ganarles”. :(

Es el caso de una dama, que según la acusación, utilizó Internet para descargar y “compartir” canciones. Entre las compañías que se alinearon para llevar la demanda estaban: Capitol Records (de EMI Group), Sony BMG Music Entertainment, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros Records y UMG Recordings.

¿Alquien se imagina a una simple persona peleando contra esos grandes monstruos empresariales?…

Como era de esperar, las compañías ganaron y la mujer tendrá que pagar una multa de nada menos que US$ 222,000.00.

Pero, el punto al que quiero llegar es que no es necesario que a nadie le pongan grandes multas o que los lleven presos, porque también para la música hay otras alternativas de “música libre” y por eso “¿para que te vas a arriesgar?” si en Internet también hay una gran cantidad de sitios que “promueven” la música libre que tú puedes escuchar, descargar, compartir, regalar, etc., etc., etc.

Bueno, acá les dejo la noticia:

La industria discográfica ha obtenido una victoria judicial en Estados Unidos, donde un tribunal dictaminó que una mujer de Minnesota infringió los derechos de autor de canciones al utilizar Internet para descargar y distribuir música, según documentos judiciales.

En la demanda civil, un jurado de la Corte Distrital de Minnesota falló que Jammie Thomas, una mujer soltera de 30 años, infringió los derechos de autor y la condenó a pagar 9.250 dólares (6.600 euros) por cada una de las 24 canciones descargadas objeto del litigio. De acuerdo con los documentos judiciales, la cifra total asciende a 222.000 dólares (158.400 euros), informa Reuters.

Entre las compañías que llevaron adelante la demanda estan Capitol Records (de EMI Group), Sony BMG Music Entertainment, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros Records y UMG Recordings.

Durante el proceso, las compañías de discos habían alegado que la acusada había compartido un total de 1.702 canciones, informa AP. Asimismo, las compañías la habían acusado de utilizar KaZaA para los intercambios de música en la Red. Por su parte, Thomas había negado todas las acusaciones.

Este caso ha sido descrito como la primera demanda por la descarga de música en la Red que la industria discográfica lleva efectivamente a juicio con jurado, de un total de 26.000 procesos iniciados por intercambio de archivos iniciados desde 2003. Otros muchos procesos se llegaron a zanjar mediante acuerdos extrajudiciales.

Mientras que el abogado de la mujer, Brian Toder, declaró que la acusada tenía problemas económicos y “deberá reservar un cuarto de su salario para pagar esta multa de por vida”, el principal abogado de la acusación, Richard Gabriel, aseguró a AP que “esto envía un mensaje de que descargarse y distribuir nuestro material no está bien”.

Según la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI, por sus siglas en inglés), se han realizado 50.000 demandas en 18 países contra el intercambio de archivos, que se suelen resolver mediante acuerdos prejudiciales por los que los demandados pagan unos 2.000 euros (2.822 dslares). La mayor multa impuesta en europa fue de 13.000 euros, en Dinamarca.

“Las demandas individuales son para dar ejemplos y a eso se debe el monto ridículamente alto (de la multa) en este caso”, dijo Mark Mulligan, jefe de investigaciones de Jupiter Research.

Fuente: elmundo.es

« Previous PageNext Page »