El pizarrón

El conocido “bandido de los kakis� consiguió robar más de 130 computadoras portátiles que luego vendió en Internet.

La policía sospecha que ha robado unas 130 computadoras portátiles en 24 estados diferentes de los Estados Unidos. Durante más de 12 años, Eric Almly recorrió el país buscando las mejores empresas para robar.

Se hacía pasar por uno de los empleados, demostrando las deficiencias en seguridad que tienen las grandes empresas lo que explica porqué sólo en 2004 se robaran en ese país dos millones de portátiles.

El ladrón después vendía las portátiles a través de la página eBay.

Por fin lo atraparon en Tampa porque uno de los portátiles que robó contenía un gusano que notificó por Internet a su verdadero dueño dónde estaba el portátil.

Más información aquí.El conocido “bandido de los kakis� consiguió robar más de 130 portátiles que luego vendió en Internet. Su perfil mostraba un 99,4 por ciento de satisfacción: “¡gran vendedor! ¡entregas super rápidas! ¡volvería a comprarle otro ordenador!�

La policía sospecha que ha robado unos 130 portátiles en 24 estados diferentes de los Estados Unidos. Durante más de 12 años, Eric Almly recorrió el país buscando las mejores empresas para robar: FedEx y Burger King, entre otras.

Se hacía pasar por uno de los empleados, demostrando las deficiencias en seguridad que tienen las grandes empresas y que explica el que sólo en 2004 se robaran en ese país un total de dos millones de portátiles.

Lo gracioso del tema es que el ladrón vendía después su botín a través de la página eBay. Y sus referencias son excelentes. Miembro de la página desde el año 2003, envió unos 35 paquetes a Taiwán, además de otros envíos a Letonia y dentro de los Estados Unidos. Se calcula que ganó en todos estos años de “actividad� unos 20.000 dólares.

Por fin le cogieron en Tampa porque uno de los portátiles que robó contenía un gusano que notificó por Internet a su víctima dónde estaba el portátil.

Fuente: theinquirer.es

Un consumidor solicita el embargo de las cuentas de Telefónica Móviles en España, porque no le pagan

La demanda interpuesta por un consumidor contra Telefónica Móviles, el 23 de Febrero, solicitando el cumplimiento de la Promoción Pioneros, resultó en la condena a Telefónica a pagar más de 60.000 euros al “pionero�.

El Plan Pioneros, consistía en que los clientes que al comprar un vídeo Terminal UMTS Movistar y tras suscribirse vía web en la fase de captación del Plan, del 05/10/04 al 31/12/04, se convertía en Pionero y disfrutaría de un descuento del 50% en la renovación de sus terminales UMTS entre las fechas 01/11/05 al 31/01/06. Este plan fue promocionado a nivel nacional y, un consumidor que logró registrarse como “pionero�, demandó a Telefónica Móviles cuando vio que ésta no cumplía su oferta.

Teniendo en cuenta que este consumidor lleva desde el año 2005 peleando para que Telefónica Móviles le diese lo que le debe, ya que un Tribunal dictaminó que tenía razón, que también determinó que el equivalente económico de la promoción era más de 60.000 euros y, que el embargo de las cuentas de Telefónica parece la solución más surrealista del mundo.

Sin embargo, así ha sido, se ha tenido que solicitar que el Juzgado emita una orden de embargo a los principales bancos que operan en el territorio español, porque Telefónica se niega a cumplir sus compromisos con un cliente.

Por lo visto lo que pretende Telefónica es demostrar hasta dónde llega su poder para incumplir las normas y hasta que punto está dispuesta a llegar con tal de no cumplir sus obligaciones con sus clientes.

Fuente: internautas.org

Saludos una vez más a todos los que amablemente nos leen.

En esta oportunidad escribiré unas lineas acerca de las distintas utilidades FOSS de las que disponemos para hacer muchas de las tareas laborales y personales.

En primer lugar quiero recomendarles que visiten el sitio www.sourceforege.net es algo así como tener la gallina de los huevos de oro, pues -casi siempre- encuentras el software indicado para las tareas que necesitamos realizar, personalmente llevo años visitándolo y muy pocas veces no he encontrado el software que busco.

Adicionalmente, el www.sourceforege.net tienen un RSS por medio del cual estás informado de las actualizaciones que han tenido los proyectos que ellos alojan, el enlace es: http://rss2.sourceforge.net/f/sourceforgenet_news incluso por medio de éste RSS me he enterado de proyectos muy interesantes de los que he echado mano.

Bueno acá les dejo la lista del Software Libre u Open Source que generalmente utilizo en Guindous:

Archivos y disco
- DiskCleaner
- Eraser
- WinDirStat
- WinMerge
- ALTER

Enpacado
- 7-Zip
- PeaZip

Imágenes
- GIMP

Internet
- AWStats
- DotProject
- Extplorer
- ExponentCMS
- FileZilla
- Firefox (y muchas extensiones)
- Free Download Manager -FDM-
- SeaMonkey
- WordPress

Multimedia
- Audacity
- BonkEnc
- CDex
- Foobar2000
- Juice
- LAME
- MP3Split
- MP3Tag
- MPlayer
- VLC Media Player
- WinLAME

Oficina
- GreatNews
- Notepad++
- OpenOffice.org
- PDFCreator
- RSSBandit
- Sumatra PDF

Seguridad, encripción y análisis
- ClamWin
- EPG
- GnuPG - WinPT
- Nmap
- QTFW
- Spybot
- TrueCrypt
- WireShark

Virtualización
- Innotek VirtualBox

Espero que les sea de utilidad, :)

Hackers en Turquía han atacado más de 5,000 sitios suecos durante la última semana. Este tipo de sabotaje parece estar ligado al hecho de que un periódico sueco publicó una representación de la cabeza del profeta Muhammad en un cuerpo de perro.

Cerca de 1,600 sitios Web hospedados con el proveedor de servidores Prointer y 3,800 sitios hospedador por otra compañía han sido atacados.

El vocero de Proinet Kjetil Jensen dijo que hackers operando en una red Turca, reemplazaban archivos de los sitios. Los incidentes han sido reportados a la policía.

La agencia sueca de noticias T-T dijo que el sitio Web de una caricatura de niño llamada Bamse fue reemplazada por un mensaje diciendo que el profeta del islam había sido insultado. La ley islámica a menudo se interpreta para prohibir cualquier pintura del profeta, que sea favorable, permite a este alcanzar la idolatría. Los incidentes han sido reportados a la policía.

El periódico sueco Nerikes Allehanda publicó la pintura creada por el artista Lars Vilks en la editorial del 19 de Agosto. Esto llevo a protestas de grupos Musulmanes y quejas de países musulmanes, incluyendo Pakistán e Irán. Un líder insurgente en Iraq Abu Omar al-Baghdadi ofreció 100,000 dólares de recompensa por la cabeza del vikingo.

Caricaturas similares del profeta, la primera publicada en 2005 por un periódico Danés y reimpresa en otros periódicos europeos, trajeron furiosas protestas callejeras en países musulmanes.

Fuente: seguridad.unam.mx, The Globe and mail

Continuando con esta saga de post que a partir de hoy se llamarán “No te arriesgues”, esta vez traemos una de esas noticias que salen a la luz como un aviso de las grandes empresa hacia los internautas, de que si descargan y comparten archivos privativos, “pueden llevar a cualquiera a juicio y ganarles”. :(

Es el caso de una dama, que según la acusación, utilizó Internet para descargar y “compartir” canciones. Entre las compañías que se alinearon para llevar la demanda estaban: Capitol Records (de EMI Group), Sony BMG Music Entertainment, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros Records y UMG Recordings.

¿Alquien se imagina a una simple persona peleando contra esos grandes monstruos empresariales?…

Como era de esperar, las compañías ganaron y la mujer tendrá que pagar una multa de nada menos que US$ 222,000.00.

Pero, el punto al que quiero llegar es que no es necesario que a nadie le pongan grandes multas o que los lleven presos, porque también para la música hay otras alternativas de “música libre” y por eso “¿para que te vas a arriesgar?” si en Internet también hay una gran cantidad de sitios que “promueven” la música libre que tú puedes escuchar, descargar, compartir, regalar, etc., etc., etc.

Bueno, acá les dejo la noticia:

La industria discográfica ha obtenido una victoria judicial en Estados Unidos, donde un tribunal dictaminó que una mujer de Minnesota infringió los derechos de autor de canciones al utilizar Internet para descargar y distribuir música, según documentos judiciales.

En la demanda civil, un jurado de la Corte Distrital de Minnesota falló que Jammie Thomas, una mujer soltera de 30 años, infringió los derechos de autor y la condenó a pagar 9.250 dólares (6.600 euros) por cada una de las 24 canciones descargadas objeto del litigio. De acuerdo con los documentos judiciales, la cifra total asciende a 222.000 dólares (158.400 euros), informa Reuters.

Entre las compañías que llevaron adelante la demanda estan Capitol Records (de EMI Group), Sony BMG Music Entertainment, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros Records y UMG Recordings.

Durante el proceso, las compañías de discos habían alegado que la acusada había compartido un total de 1.702 canciones, informa AP. Asimismo, las compañías la habían acusado de utilizar KaZaA para los intercambios de música en la Red. Por su parte, Thomas había negado todas las acusaciones.

Este caso ha sido descrito como la primera demanda por la descarga de música en la Red que la industria discográfica lleva efectivamente a juicio con jurado, de un total de 26.000 procesos iniciados por intercambio de archivos iniciados desde 2003. Otros muchos procesos se llegaron a zanjar mediante acuerdos extrajudiciales.

Mientras que el abogado de la mujer, Brian Toder, declaró que la acusada tenía problemas económicos y “deberá reservar un cuarto de su salario para pagar esta multa de por vida”, el principal abogado de la acusación, Richard Gabriel, aseguró a AP que “esto envía un mensaje de que descargarse y distribuir nuestro material no está bien”.

Según la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI, por sus siglas en inglés), se han realizado 50.000 demandas en 18 países contra el intercambio de archivos, que se suelen resolver mediante acuerdos prejudiciales por los que los demandados pagan unos 2.000 euros (2.822 dslares). La mayor multa impuesta en europa fue de 13.000 euros, en Dinamarca.

“Las demandas individuales son para dar ejemplos y a eso se debe el monto ridículamente alto (de la multa) en este caso”, dijo Mark Mulligan, jefe de investigaciones de Jupiter Research.

Fuente: elmundo.es