Productividad: OpenOffice.Org vrs. Office

El estudio europeo sobre código abierto revela que los usuarios de aplicaciones ofimáticas de software propietario no son más productivos que los de OpenOffice.org.

Dentro del estudio sobre la economía de código abierto encargado por la Unión Europea al instituto de investigación UNU-Merit de la Universidad de Maastrich (Holanda), uno de los aspectos al que se ha prestado especial atención es la calidad de la producción del software de código abierto, bautizado habitualmente como Floss (Free Libre, and Open Source Software).

Además, el informe ha recordado la necesidad de valorar las aplicaciones gratuitas y de código abierto, puesto que “los empleados podrían percibir que su trabajo es menos apreciado cuando utilizan productos de código abierto baratos”.

Estas conclusiones son una muestra más de la necesidad de implicar más allá de los costes a las organizaciones que planean migrar de sistemas propietarios a entornos Floss.

Fuente: siliconnews.es